Curiosidad: Origen del nombre de los meses del año.

Hola de nuevo!! hoy es fin de semana, y como estoy de buen humor, os voy a poner una cosa muy interesante que he encontrado y que probablemente no todo el mundo sepa: el origen del nombre de los meses del año.

-Enero: Ianuarius, dedicado al dios romano Ianus (Jano). Era el protector de Roma, y se le representa con dos caras, una que ve hacia adelante y la otra hacia atrás.
-Febrero: Februarius, era el mes en que se realizaban las fiestas de purificación llamadas februalias, al terminar el año romano.
-Marzo: Martius, era el mes en el que se honraba a Marte, el dios de la guerra. Era el primer mes del año romano.
-Abril: El origen de la palabra abril es incierto. La teoría más aceptada es que proviene de la palabra "aperire", que significa abrir, pues era el mes en que se abrían las flores, y en la que la tierra se abría para ser cultivada.
-Mayo: Por lo general se acepta que este nombre proviene de Maia, una divinidad relacionada con la fertilidad.
-Junio: Iunius, el mes dedicado a Juno, la hermana y esposa del dios Júpiter. Protegía a las mujeres y a la institución del matrimonio.
-Julio: El nombre de este mes se instituyó en honor a Julio César.
-Agosto: Llamado así en honor de emperador Octavio César Augusto. Se dice que esta pequeña costumbre de ponerle nombres de emperadores romanos a los meses terminó con el emperador Claudio, quien temía que surgieran confusiones al acabarse los meses necesarios para los futuros emperadores.
-Septiembre: De septimus, el séptimo mes del calendario romano.
-Octubre: De octavus, el octavo mes del calendario romano.
-Noviembre: De novenus, el noveno mes del calendario romano.

-Diciembre: De decem, el décimo mes del calendario romano.

Tema 1. Ejercicio 6. Tectónica de placas.

Muy buenas a tod@s! Esta es la última actividad del tema 1, que trata sobre la tectónica de placas. ¿Os suena de algo? Supongo, y espero que sí, ya que es algo conocido. Pues os lo voy a tratar de resumir de la mejor manera posible.


Para introduciros en el tema, os voy a recordar que la Tierra tiene tres capas:
corteza, manto y núcleo. Nosotros vivimos sobre la corteza. La corteza y el manto superior forman una capa fría y rígida que resulta quebradiza ante las deformaciones, lo que le ha valido el nombre de listosfera, es decir, "esfera rocosa".
Voy a empezar hablando de Wegener, Alfred Wegener, fue un científico, geofísico y meteorólogo alemán que desarrolló la Teoría de la Deriva Continental. Sostenía que los continentes se habían formado por fragmentación de una única masa de tierra, un supercontinente primitivo, llamado Pangea (al único océano, se le llamó Panthalassa), y que habían ido separándose unos fragmentos de otros hasta formar el aspecto actual de la litosfera terrestre, ya que había comprobado no sólo que las costas sudamericanas y africanas parecen encajar como un rompecabezas, sino que, había coincidencias existentes en sus registros fósiles.
Aunque Wegener no fue el primero en notar estas coincidencias, Magallanes y otros exploradores también notaron esto.

Los estudios que se refieren al clima en la tierra, revelaron que los glaciares cubrieron áreas grandes del mundo los cuales también ahora son separados por grandes distancias geográficas. Estas observaciones parecían indicar que la litosfera de la tierra se había estado moviendo. Las ideas de Wegener eran muy polémicas porque él no tenía una explicación del porqué los continentes se movieron. Cuando, muchos geólogos creyeron que las características de la tierra eran el resultado de que el planeta pasaba por ciclos de calefacción y de enfriamiento, lo que causa la extensión y la contracción de las masas de la tierra. La gente que creía esto fue llamada anti-movilista.

Los movilistas estaban en el campo opuesto, junto a las ideas de Wegener. Aunque la teoría de "La Deriva Continental" fue refutada más adelante, puso la base para el desarrollo de la tectónica de placas moderna.

La Tectónica de Placas se ocupa de la deformación de la corteza de tierra. Este tipo de estudio se basa en la teoría que la litosfera está dividida en siete placas principales y varias placas menores de tal forma que todas se mueven en relación a las otras así como en relación a los llamados "puntos calientes", que son áreas del material fijo de la capa. La Teoría de Tectónica de Placas intenta explicar el movimiento de la corteza a través del tiempo geológico.

Para terminar os pongo una imagen en la que se aprecia bien el movimiento de los continentes a lo largo del tiempo:

Tema 1. Ejercicio 4. Noticia sobre Astronomía: ¿Llegó el agua a la Tierra por medio de cometas?

Hola de nuevo a tod@s!
Esta vez os voy a contar una interesante noticia sobre Astronomía, que he encontrado en la web, y trata sobre un posible descubrimiento: que el agua haya llegado a la Tierra a través de cometas. ¿Impresionante, verdad?
A continuación os explico esta noticia para que la entendáis.
Para quien no lo sepa, los cometas son cuerpos celestes constituidos por hielo y rocas que orbitan el Sol siguiendo diferentes trayectorias elípticas, parabólicas o hiperbólicas. Los cometas, junto con los asteroides, planetas y satélites, forman parte del Sistema Solar. Aquí os pongo una imagen:

Resulta que el 12 de Octubre, (hace casi dos semanas) , el telescopio espacial infrarrojo Herschelde de la ESA, ha detectado en un cometa, agua con la misma composición que la de los océanos terrestres. El hallazgo conduce a  la idea de que los mares de nuestro planeta podrían haber sido en el pasado gigantescos icebergs flotando en el espacio.

                     

Y es que, el origen de nuestro planeta, sigue siendo objeto de debate. La Tierra se formó a temperaturas tan altas que, de haber habido agua, se habría evaporado. Y sin embargo, los dos tercios del planeta están hoy cubiertos de agua que debió llegar desde el espacio, una vez que la Tierra se hubo enfriado, algo que resulta posible. 
Hasta ahora sin embargo, ninguna observación respaldaba la hipótesis de que el agua de los océanos proviene de los cometas. El dato clave para ello está en la abundancia de deuterio (una clase de hidrógeno, más pesado, que está presente en el agua).
Pero la proporción de deuterio e hidrógeno en el agua, puede variar, ya 
que depende de condiciones ambientales. Y es que, gracias a estas variaciones, los astrónomos pueden investigar el origen del agua de la Tierra, comparando las proporciones del agua de los océanos, con la de los objetos astronómicos.
Se ha descubierto que en todos los cometas analizados hasta ahora, el deuterio era dos veces más abundante que en el agua de la Tierra, y si los cometas chocaron contra la Tierra, no debieron aportar más de un pequeño porcentaje al agua terrestre. 
Ahora, el Herschel ha analizado el cometa Hartley 2, y ha demostrado que al menos un cometa está hecho de agua como la que compone los océanos.
La razón de que este cometa sea diferente puede estar en su lugar de nacimiento. Hartley 2 se formó más allá de Plutón, en una gélida región del Sistema Solar llamada Cinturón de Kuiper. Por lo tanto, si esto es cierto, el agua terrestre podría proceder de cometas, pero sólo de aquellos nacidos en el exterior del Sistema Solar.


Ah! por cierto, a los que leéis mi blog (que espero que no sólo sea Cándido jajaja) me gustaría que me dejarais algún comentario con vuestra opinión :)

Tema 1. Ejercicio 3 voluntario. Polvo de estrellas.

Hola a tod@s! 

Hoy voy a intentar explicar lo que son las galaxias, las nebulosas y las estrellas, y así poder aclarar la frase que dice así: "Todos somos polvo de estrellas", ¿La habéis oído alguna vez?, pensaréis que no tiene mucho sentido esta frase, pero cuando terminéis de leer este texto, se lo encontrareis (o al menos, eso espero) a esta curiosa frase, dicha por Carl Sagan.

Vamos a comenzar hablando de las Galaxias:

El concepto de galaxia proviene del latín galaxĭas, que a su vez deriva de un término griego. Es un conjunto de gran tamaño constituido por una cantidad variable de estrellas, planetas, polvo interestelar, gases y partículas.

Dentro de las galaxias existen distintas subestructuras, como las nebulosas, los cúmulos estelares y los sistemas estelares múltiples. Desde la Tierra, todas las estrellas que son visibles a simple vista pertenecen a nuestra propia galaxia, que es la Vía Láctea. 

Las galaxias pueden tener distintas formas. De esa manera, pueden reconocerse a las galaxias irregulares (que muestran irregularidades debidas a que la atracción de las galaxias cercanas influye en ellas), las galaxias elípticas (con forma de elipse) y las galaxias espirales (con forma circular y brazos curvos envueltos en polvo). La Vía Láctea pertenece a un grupo de unas cuarenta galaxias conocido como Grupo Local. Cuenta con una masa de 1012 masas solares y un diámetro medio de unos 100.000 años luz. Los científicos calculan que nuestra galaxia contiene a entre 200.000 y 400.000 millones de estrellas.

Entendemos por Nebulosa, (nebula singular, nebulae plural, en latín e inglés) una nube interestelar de polvo o gas, de aspecto difuso cuando se observa a través de un telescopio pequeño. En la actualidad se les llama nebulosas a las regiones gaseosas que están en la vecindad de las estrellas. Los principales compuestos químicos de las nebulosas son el hidrógeno y el helio. En algunos casos son los restos de una estrella. 

Las nebulosas asociadas con estrellas jóvenes se localizan en los discos de las galaxias espirales y en cualquier zona de las galaxias irregulares, pero no se suelen encontrar en galaxias elípticas puesto que éstas apenas poseen fenómenos de formación estelar y están dominadas por estrellas muy viejas.

La siguiente imagen pertenece a la Nebulosa del Esquimal:

Esta otra es la Nebulosa Trífida: 

Por último, las Estrellas, que, son masas de gases, principalmente de hidrógeno y helio, que emiten luz. Se encuentran a temperaturas muy elevadas y en su interior hay reacciones nucleares. 

El Sol es una estrella, y normalmente vemos las vemos como puntos luminosos muy pequeños, excepto y sólo de noche, esto se debe a que están a enormes distancias de nosotros. Parecen estar fijas, manteniendo la misma posición en el cielo, año tras año. Pero en realidad, las estrellas están moviéndose rápidamente pero a distancias tan grandes que sus cambios de posición se perciben sólo a través de los siglos.

El número de estrellas observables a simple vista desde la Tierra se ha calculado en unas 8.000, la mitad en cada hemisferio. Durante la noche no se pueden ver más de 2.000 al mismo tiempo, el resto quedan ocultas por la neblina atmosférica, sobre todo cerca del horizonte, y la pálida luz del cielo.

Aunque haya tantas estrellas, normalmente es casi imposible ver muchas debido a la contaminación, lo cual, personalmente me parece una pena, ya que podríamos disfrutar de unas vistas maravillosas...

Después de leer lo anterior, podemos entender la frase de Sagan, y es que, alrededor del 10% del peso de un ser humano corresponde a hidrógeno formado en el Big Bang. Por tanto, no es exagerado decir que somos polvo de estrellas, no?

Para terminar quería contaros que, hoy en clase he aprendido que, nuestro Sistema Solar se encuentra en uno de los brazos de la Vía Láctea, concretamente en el Brazo de Orión, y estamos más alejados del centro por lo que vemos menos estrellas que si estuviésemos más centrados. Y lo que más me ha llamado la atención ha sido saber que, si estuvieramos más en el centro, la noche sería más clara debido el cúmulo de estrellas. ¿No os parece interesante?

Como curiosidad, os cuento que la estrella que está más cerca del Sistema Solar es  Proxima Centauri, uno de los componentes de la estrella triple Alpha Centauri, que está a unos 40 billones de kilómetros de la Tierra.

Se trata de un sistema de tres estrellas situado a 4,3 años luz de La Tierra, que sólo es visible desde el hemisferio sur. La más cercana (Alpha Centauro A) tiene un brillo real igual al de nuestro Sol. 

Tema 1. Ejercicio 2. El Big Bang.

Buenas! Esta vez hablaremos sobre el Big Bang, explicando cómo se formó el universo y cómo se llegó a esas conclusiones.
En cosmología física, la teoría del Big Bang o teoría de la gran explosión es un modelo científico que trata de explicar el origen del Universo y su desarrollo posterior a partir de una singularidad espaciotemporal. Técnicamente, este modelo se basa en una colección de soluciones de las ecuaciones de la relatividad general, llamados modelos de Friedmann- Lemaître - Robertson - Walker.

El Big Bang, traducido literalmente, significa "gran estallido", lo que nos da la pista de cómo empezó todo. Se refiere al momento exacto en el que, de la "nada", emerge toda la materia, es decir, el origen del Universo. 

Comencemos por el principio: se dice que el Universo se está expandiendo, que se está haciendo más grande, y por lógica, entendemos que antes era más pequeño, y la verdad es que, retrocediendo en el tiempo podríamos verlo menguar, hasta el punto en el que, el Universo sería menor que un átomo. Hace 13700 millones de años, éste era como la parte más pequeña de un átomo. ¿Sorprendente, verdad? Bueno, situándonos en el Universo como átomo, ocurrió algo y, en un instante, todo se expandió de repente: así fue como empezó todo y lo que conocemos por el nombre de Big Bang.

Menos de una milmillonésima de segundo después de la explosión se formó una burbuja mucho menor que un átomo, era el Universo, y estaba increíblemente caliente. Dentro de esa burbuja, se encontraban las cuatro fuerzas de la naturaleza, juntas en una especie de superfuerza.

- La gravedad, el electromagnetismo, la fuerza nuclear fuerte, y la débil.

Inmediatamente después de la explosión, el Universo comenzó a expandirse rápidamente, alejándose unas cosas de otras. A medida que se iba expandiendo, se iba enfriando, lo cual libera mucha energía.
Cuando se enfría lo suficiente para que se forme un núcleo atómico, se forma el hidrógeno. Y 380000 años después, la luz viaja a través de la oscuridad.

Pasados unos 9 mil millones de años, la materia y la gravedad se unen para formar una estrella perfecta que, por su calor en su núcleo, hace que nazca una estrella que, con el tiempo, se incorpora a un séquito de estrellas y lunas.   
                                               
Para llegar al modelo del Big Bang, muchos científicos, con diversos estudios, han ido intentado averiguar la explicación. Los trabajos de Alexander Friedman, del año 1922, y de Georges Lemaître, de 1927, utilizaron la teoría de la relatividad para demostrar que el universo estaba en movimiento constante. Poco después, en 1929, el astrónomo estadounidense Edwin Hubble descubrió galaxias más allá de la Vía Láctea que se alejaban de nosotros, como si el Universo se expandiera constantemente. En 1948, el físico ucraniano, George Gamow, planteó que el universo se creó a partir de una gran explosión.
En 1929, Edwin Hubble descubrió que las galaxias se alejan unas de otras a velocidades directamente proporcionales a su distancia. Este hecho se conoce ahora como la ley de Hubble.
Con el paso del tiempo, se apoyó la idea de que el Universo evolucionó a partir de un estado denso y caliente. Desde el descubrimiento de la radiación de fondo de microondas, en 1965, ésta ha sido considerada la mejor teoría para explicar el origen y evolución del cosmos. A finales de los años sesenta, muchos cosmólogos pensaban que el Universo se contraería antes de empezar a expandirse nuevamente. Ésta es la teoría de Richard Tolman de un Universo oscilante. En los años 1960, Stephen Hawking y otros demostraron que esta idea no era factible. Esto llevó a la mayoría de los cosmólogos a aceptar la teoría del Big Bang, según la cual el Universo que observamos se inició hace un tiempo finito.

Tema 1. Ejercicio 1 voluntario. Teorías antiguas sobre el universo.

Hoy vamos a hablar sobre el modelo geocéntrico y heliocéntrico del Universo.
Al ver los vídeos de fragmentos de la película de Ágora, y leer algún texto sobre esto, he comprendido mejor cada modelo y sus diferentes pruebas que lo avalan, ya que, sinceramente antes no los comprendía demasiado bien.
Para empezar, vamos a hablar del primer modelo, el Geocéntrico, propuesto en en S.II por Ptolomeo,un griego que era matemático, astrólogo, geógrafo...entre otras cosas. Él sostenía que la Tierra se encontraba en el centro del Universo y que todos los astros, incluido el Sol, giraban a su alrededor, siguiendo leyes matemáticas precisas. Una de las pruebas con la que argumentaban esta teoría, era que, ya que la Tierra era el elemento más estable y pesado, la veían sólida, inmóvil, y por tanto, todos los cuerpos restantes tendían hacia ella. La verdad es que situándonos en el contexto de la época, pues nos parecería una teoría válida.

Apoyado por la Iglesia, el modelo de Ptolomeo, detuvo el avance de la astronomía durante mil quinientos años, que se dice pronto. 
Pero en 1543, se publicó una explicación totalmente diferente del movimiento de los planetas, y lo hizo un clérigo polaco, Nicolás Copérnico, lo cual es sorprendente que un miembro de la Iglesia, la cual estaba de acuerdo con la teoría de Ptolomeo, propusiese una teoría tan atrevida, estoy hablando de la teoría Heliocéntrica, que explica que el Sol es el centro del Universo, y que la Tierra era un planeta más, que giraba a su alrededor.
He encontrado este fragmento en el texto que se propone para leer, que explica bien la idea:
"Cuando un navío flota calmamente, los navegantes ven moverse, a imagen de su movimiento, todas las cosas exteriores y ellos creen permanecer en reposo, con todo lo que está con ellos. Ahora bien, en lo que concierne al movimiento de la Tierra, puede que, de manera semejante, se crea que el mundo entero se mueve alrededor de ella"
Las ideas principales de su teoría son:

1. Los movimientos celestes son uniformes, eternos, y circulares o compuestos de diversos ciclos (epiciclos).
2. El centro del universo se encuentra cerca del Sol.
3. Orbitando alrededor del Sol, en orden, se encuentran Mercurio, Venus, la Tierra y la Luna, Marte, Júpiter, Saturno.
4. Las estrellas son objetos distantes que permanecen fijos y por lo tanto no orbitan alrededor del Sol.
5. La Tierra tiene tres movimientos: la rotación diaria, la revolución anual, y la inclinación anual de su eje.
6. El movimiento retrógrado de los planetas es explicado por el movimiento de la Tierra.
7. La distancia de la Tierra al Sol es pequeña comparada con la distancia a las estrellas.

Y efectivamente, se demostró que estaba en lo cierto, pero a la Iglesia n le gustó nada este modelo y decidió incluir la obra de Copérnico en su lista de libros prohibidos.
Aunque realmente el Heliocentrismo fue propuesto en la antigüedad por Aristarco de Samo, al que no se le hizo mucho caso, asi que la teoría se volvió a formular con Copérnico, aceptada hasta nuestros días.

        


Para concluir me gustaría decir que me sorprende muchísimo cómo eran capaces de pensar,deducir, y llegar a plantearse estas cosas en esa época, y con tan pocos medios...
Ahora tengo que ver la película de Ágora, que me he quedado con las ganas..

Tema 0. Ejercicio 6 voluntario. Pseudociencia en la publicidad.

• Pulseras que no dan equilibrio, sistemas de ‘brain training’ que no agilizan el cerebro, alimentos que creíamos casi medicinales y que podrían no ser tan saludables y un DVD que no hará a nuestros bebés más listos. El consumidor moderno se debate entre una necesidad casi de ‘creer’ en productos milagrosos y de ponerlos a prueba. Los reguladores han hecho recular a algunas campañas que prometían resultados sorprendentes.

                              

   Según las webs que venden esta “tecnología”, la base de las pulseras

   consiste en un “holograma que funciona a través de frecuencias que se

   encuentran en nuestro ambiente natural de las cuales ya conocemos de sus

   efectos positivos en el campo de energía del cuerpo“.

   ¿Qué significa esto? Algún distribuidor aclara un poco más, diciendo que

   “Power Balance es un holograma en el que se han incrustado frecuencias
   naturales halladas en la naturaleza“.

   ¿Estos señores de Power Balance saben qué es una frecuencia?. 
   Según ellos, parece que  la “frecuencia” es algún tipo de emisión
   beneficiosa, algo así como una “energía”, pero más moderna. 
   Algo que además se puede “incrustar” en un holograma, ahí es nada…

   Pues va a ser que no. La “frecuencia” no es ninguna emisión
   ultratecnológica. La frecuencia simplemente es una magnitud física, que 
   señala la tasa de repetición de un fenómeno en una unidad de tiempo. 
   Así, podemos decir que la frecuencia cardiaca de un humano sano es de 60 
   a 80 pulsaciones por minuto, que meteoritos de un metro de diámetro
   chocan contra la Tierra con una frecuencia de uno al año o que el motor de
   un vehículo se mueve a 4.000 revoluciones por minuto.

• Hasta cierto punto, toda compra es un acto de fe. Sobre todo si el producto que se adquiere va acompañado de una marca que supuestamente le añade unos valores intangibles: juventud, belleza, salud...Sin embargo, la relación entre el cliente y la empresa a menudo acaba en desengaño. ¿Es culpa de un consumidor que, a pesar de toda la información que tiene a su alcance, sigue siendo fundamentalmente crédulo o de unas marcas no siempre honestas en sus prácticas publicitarias?
• Recientemente, un estudio de la Universidad de Cambridge, realizado a partir de datos recogidos de más de  11.000 voluntarios  y publicado en la revista Nature, aseguraba que el Brain training no entrena en realidad el cerebro. Concluía que no hay una mejora generalizada. Otro desengaño para un consumidor que había visto cómo Nicole Kidman o Amparo Baró se restaban años mentales jugando con la consola.

                                                            

• Hace una semanas, el popular Actimel, la estrella de los carritos de la compra españoles a pesar de su alto precio, dejaba de anunciarse como saludable, a la espera de que la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria se pronuncie al respecto.

• Para FACUA, esto es la prueba de que Danone lleva años haciendo publicidad engañosa a costa del cuento de la salud. Para la marca, nada más lejos de la realidad. Su solicitud de permiso para anunciarse como saludable no se ha retirado, simplemente están a la espera de que la EFSA aclare sus nuevos criterios, explican. Y añaden que dos de sus productos, Danonino y Danacol, ya pasaron la prueba.

                                                    

• Baby Einstein es una empresa que vende decenas de DVD, CD y materiales educativos que convierten a cualquier bebé en un Van Gogh, un Beethoven; según anuncia su publicidad. Disney, que se hizo con Baby Einstein en 2001, se comprometió el año pasado a devolver el dinero a todos aquellos consumidores que compraron sus productos en EE UU entre 2004 y 2009, mientras la compañía se anunció como educativa. Un estudio de Harvard demostró lo contrario. Esto acabó con la confianza de miles de padres.

• En la página web aún permanece la publicidad engañosa (por la que Disney tiene que pagar a los consumidores), esto puede dar lugar a nuevos compradores que fiándose de esta información compren el producto pensando que les va ha ser beneficioso.

                                                                              

Por lo tanto llegamos a una conclusión: no nos podemos fiar de todo lo que nos dice la publicidad.

Aquí pongo algunas imágenes de otro tipo de publicidades engañosas:

               

         


    

Tema 0. Ejercicio 5. Grandes descubrimientos científicos.

• Científicos que propusieron el modelo de estructura en doble hélice para el ADN:

Una vez demostrado que los ácidos nucleicos eran los portadores de la información genética, se realizaron muchos esfuerzos encaminados a determinar su estructura con exactitud. Watson y Crick (1953) fueron los primeros investigadores en proponer una estructura para los ácidos nucleicos y su labor investigadora se vio recompensada con el Premio Nobel en 1962.
James Dewey Watson (Chicago, 6 de abril de 1928)
     - "No veo que la genética ofenda a los dioses porque no pienso que haya dioses de ningún tipo allá arriba"
Francis Harry Compton Crick (8 de junio de 1916 - 28 de julio de 2004)
     - “No se nos escapa que el emparejamiento específico que hemos postulado sugiere de inmediato un posible mecanismo de copia del material genético”

 

• Científico que descubrió la Ley de Gravitación Universal:

Isaac Newton (4 de enero de 1643 – 31 de marzo de 1727)
La ley de la Gravitación Universal es una ley física clásica que describe la interacción gravitatoria entre distintos cuerpos con masa. Ésta fue presentada por Isaac Newton en su libro Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, publicado en 1687.
      - "La unidad es la variedad, y la variedad en la unidad es la ley suprema del universo"

                                         

• Primer sabio en calcular científicamente el radio de la tierra:

Erastótenes (Cirene, 276 a. C.- Alejandría, 194 a. C.)
Erastótenes consiguió averiguar por primera vez: el radio de la Tierra, el tamaño de la Luna  y del Sol y la distancia a la que éstos están de la Tierra. 

                              

• Matématico e ingeniero, más conocido por su expresión: Eureka!:

Arquímedes de Siracusa  ( 287 a. C. – 212 a. C.)
Fue un matemático griego, físico, ingeniero, inventor y astrónomo. Aunque se conocen pocos detalles de su vida, es considerado uno de los científicos más importantes de la antigüedad clásica. Entre sus avances en física se encuentran sus fundamentos en hidrostática, estática y la explicación del principio de la palanca.
     - "Dadme un punto de apoyo y levantaré el mundo"
                    

                                 

• Principal responsable de la teoría de la evolución:

Charles Robert Darwin (12 de febrero de 1809 – 19 de abril de 1882)
Fue un naturalista inglés que postuló que todas las especies de seres vivos han evolucionado con el tiempo a partir de un antepasado común mediante un proceso denominado selección natural. La evolución fue aceptada como un hecho por la comunidad científica y por buena parte del público en vida de Darwin, mientras que su teoría de la evolución mediante selección natural no fue considerada como la explicación primaria del proceso evolutivo hasta los años 1930.Actualmente constituye la base de la síntesis evolutiva moderna.
      - "En algún período en el futuro, no muy distante si es medido en siglos, las razas civilizadas de humanos casi seguramente exterminarán y reemplazarán a las razas salvajes a lo largo de todo el mundo"

                                                        

• Autor de la teoría de la relatividad:

Albert Einstein (Ulm, Alemania, 14 de marzo de 1879 – Princeton, Estados Unidos, 18 de abril de 1955)
Fue un físico de origen alemán, nacionalizado suizo y estadounidense. Está considerado como el científico más importante del siglo XX. Por sus explicaciones sobre el efecto fotoeléctrico y sus numerosas contribuciones a la física teórica, en 1921 obtuvo el Premio Nobel de Física y no por la Teoría de la Relatividad, pues el científico a quien se encomendó la tarea de evaluarla, no la entendió, y temieron correr el riesgo de que luego se demostrase errónea.
       - "Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas"

                                         

• Defendió el modelo heliocéntrico científicamente, pero fue obligado a retractarse por la Inquisición:

Nicolás Copérnico (Toruń, Prusia, Polonia, 19 de febrero de 1473 –Frombork, Prusia, Polonia, 24 de mayo de 1543)
Fue el astrónomo que estudió la teoría heliocéntrica del Sistema Solar, concebida en primera estancia por Aristarco de Samos. Su libro, De revolutionibus orbium coelestium (de las revoluciones de las esferas celestes), suele estar considerado como el punto inicial o fundador de la astronomía moderna, además de ser una pieza clave en lo que se llamó la Revolución Científica en la época del Renacimiento.
      - "Como sentado en un trono real, el sol gobierna la familia de planetas que giran alrededor suyo"

                                             

• Pionera en el estudio de la radioactividad, y descubridora del radio y el polonio:

Maria Salomea Skłodowska-Curie, (conocida también como Marie Curie) 
(7 de noviembre de 1867 - 4 de julio de 1934)
Fue una química y física polaca, posteriormente nacionalizada francesa. Pionera en el campo de la radioactividad, fue la primera persona en recibir dos premios Nobel y la primera mujer en ser profesora en la Universidad de París.
      - "No hay que olvidar que cuando se descubrió el radio, nadie sabía que resultaría útil en los hospitales. El trabajo era ciencia pura. Y esto es una prueba de que el trabajo científico no debe considerarse desde el punto de vista de la utilidad directa de la misma. Se debe hacer por sí mismo, por la belleza de la ciencia y, a continuación, siempre existe la posibilidad de que un descubrimiento científico puede llegar a ser la radio como un beneficio para la humanidad"

                                               

• Científico español que propuso la teoría neuronal:

Santiago Ramón y Cajal (Petilla de Aragón, Navarra, 1 de mayo de 1852 - Madrid, 17 de octubre de 1934)
Fue un médico español, especializado en histología y anátomo-patología microscópica. Obtuvo el premio Nobel de Medicina en 1906 por descubrir los mecanismos que gobiernan la morfología y los procesos conectivos de las células nerviosas, una nueva y revolucionaria teoría que empezó a ser llamada la «doctrina de la neurona», basada en que el tejido cerebral está compuesto por células individuales. Se trata de la cabeza de la llamada "Generación del 80" o "Generación de Sabios".
       - "¿No tienes enemigos? ¿Es que jamás dijiste la verdad o jamás amaste la justicia?"

                                            

• El padre de la Genética:

Gregor Johann Mendel (20 de julio de 1822 – 6 de enero de 1884)
Fue un monje agustino católico y naturalista nacido en Heinzendorf, Austria, que describió, por medio de los trabajos que llevó a cabo con diferentes variedades del guisante (Pisum sativum), las hoy llamadas leyes de Mendel que rigen la herencia genética.
      - "Resulta ahora claro que los híbridos forman semillas que tienen el uno o el otro de los dos caracteres diferenciales, y de éstos la mitad vuelven a desarrollar la forma híbrida, mientras que la otra mitad produce plantas que permanecen constantes y reciben el carácter dominante o el recesivo en igual número"

                                                            

• Descubridor de la vacuna contra la rabia, entre muchas cosas:

Louis Pasteur (27 de diciembre de 1822 - 28 de septiembre de 1895) 
Fue un químico francés cuyos descubrimientos tuvieron enorme importancia en diversos campos de las ciencias naturales, sobre todo en la química y microbiología. A él se debe la técnica conocida como pasteurización.
      - "Las ciencias aplicadas no existen, sólo las aplicaciones de la ciencia"

        

                                   

• Naturalista sueco que ideó el sistema para nombrar y clasificar a los seres vivos:

Carlos Linneo  (Suecia, 23 de mayo de 1707 – Uppsala, Suecia, 10 de enero de 1778)
Fue un científico, naturalista, botánico y zoólogo sueco que estableció los fundamentos para el esquema moderno de la nomenclatura binomial. Se le considera el fundador de la moderna taxonomía, y también se le reconoce como uno de los padres de la ecología.
       - "La naturaleza no da saltos"

                                  

• Filósofo griego considerado el fundador de la Medicina como disciplina científica:

Hipócrates de Cos  (Cos, c. 460 a. C. - Tesalia c. 370 a. C.)
Fue un médico de la Antigua Grecia que ejerció durante el llamado siglo de Pericles. Es considerado una de las figuras más destacadas de la historia de la medicina y muchos autores se refieren a él como el «padre de la medicina» en reconocimiento a sus importantes y duraderas contribuciones a esta ciencia como fundador de la escuela que lleva su nombre. 
      - "Ni la sociedad, ni el hombre, ni ninguna otra cosa deben sobrepasar para ser buenos los límites establecidos por la naturaleza"

                             

• Sabio de la Biblioteca de Alejandría, y el primero en proponer un modelo heliocéntrico:

Aristarco (310 a. C. - c. 230 a. C.)
Astrónomo griego. Pasó la mayor parte de su vida en Alejandría. De la obra científica de Aristarco de Samos sólo se ha conservado De la magnitud y la distancia del Sol y de la Luna. Calculó que la Tierra se encuentra unas 18 veces más distante del Sol que de la Luna, y que el Sol era unas 300 veces mayor que la Tierra. El método usado por Aristarco era correcto, no así las mediciones que estableció, pues el Sol se encuentra unas 400 veces más lejos. Un cálculo bastante preciso fue realizado algunos decenios más tarde por Eratóstenes.